风险提示:本文所提是吊车出租的观点仅代表个人是吊车出租的意见,所涉及标是吊车出租的不作推荐,相关信息及内容来自官方媒体,对有关行业及企业的分析不作为投资建议,风险自负。
风险提示:本文所提是吊车出租的观点仅代表个人是吊车出租的意见,所涉及标是吊车出租的不作推荐,相关信息及内容来自官方媒体,对有关行业及企业的分析不作为投资建议,风险自负。
低价:有人想恶性市场竞争扰乱市场
低价:厂家将会降低配置带来质量隐患
低价:影响行业正常竞争秩序
低价:低利润无法保证行业正常发展
前几天能源企业领导人圆桌会议,提出风机价格的市场要理性,作为主机企业,谁愿意降价呢?问题是,主机不降价,就没有市场,为什么?
电价倒逼风电场投资造价下降。
按照过去2020年的风机价格,现在至少有一般的陆上风电场无法具备投资价值。一个简单案例,湖北应城风电场,EPC造价6900元/kw,风机价格如果4000元/kw,占比55%,这个风电场基本上就可以不用投资建设了。以浙江某分散式风电场为例,总包单位以6100元/kw中标,如果我们的风机价格还是3000元/kw以上,而且是高塔项目,这个项目我想大家都能理解,不用考虑直接就废了,但开发业主已经投入了大量的前期费用,主要风机价格下降到一定幅度,各方降低利润,这个项目就能具备投资价值。
没办法,用地成本翻倍,建筑材料大幅涨价,送出线路越来越贵,越来越长,非技术成本越来越高,怎么办,风机降价,但风机降价并非胡乱降价,2000元/kw的风机价格到底挣不挣钱呢?
简单的解释一下(数据是假设,并非真实)。就是原来100吨的机舱加上100吨的叶片及轮毂,容量是2.5MW,假设销售价格1000万元,成本800万元;现在120吨的机舱加上120吨的叶片及轮毂,容量是6MW,成本是900万元(原材料成本增加并非线性系数),销售价格还是1200万元,原来的单位千瓦时4000元/kw,现在是2000元/kw,原来的成本是3200元/kw,现在是1500元/kw,价格下降是50%,成本下降也是54%。这个简单的案例结果是啥意思呢,价格下降比例小于成本下降比例,最后产品的毛利还能同样保证。实际上在生产过程中,因为机型大型化,生产要素的成本是在降低的,比如人工,场地。
不难看出,大家担心的降价仍然挣钱从理论上是毋庸置疑的。当然,这里也有一个前提条件,必须是有一定的市场规模,如果企业的生产规模无法满足,对中小规模的企业而言,那就是灭顶之灾,当然,这个也就是我们常说的市场进展到透明利润的时候,就是行业开始整合的时候了,不做大做强,就无法在市场的竞争中生存下去。
为什么要大型化,很多行业人士一直表示不理解,其实容量大型化,实际上这是平价风电和风电发展环境所决定的。
党中央提出的绿水青山就是金山银山,风电的发展必须是在恪守严格的生态保护形势下实施。过去两年,7个风电场被强制拆除,给原有的风电开发业主造成数亿元的经济损失,就彰显了党中央对绿色发展风电的决心。原来一个风电场可以有几十个机位,但是风电场都是在生态较好的山头及地区,未来保持原来的生态,被迫减少风机机位数量,在保证容量最大化的前提下,采用大容量的机型也是无可奈何。贵州黄连坝风电场是南方区域最早采用4.5MW风机的风电场,为什么,最早设计是25台2.0MW风机,后来机位一降再降,只剩下17个机位,在风资源较好的几个机位采用4.5MW机型,要知道,这是2019年。
不是谁都能搞低价竞争的,因为有的企业曾经搞低价竞争,都被拍死在历史的沙滩上了