核电领域曾是中英经贸合作的亮点之一。2016年9月吊车,中广核与法国电力公司和英国政府签署了一揽子协议,包括三个大型核电项目。Zver C项目股份占20%。
但近日,英国再次上演“弃约”精神。据外媒报道,英国正试图让中广核退出Sideswell C,并用英国纳税人的税收来替代中国企业的投资。
这一切的背后是美国。2019年8月,中广核被美国列入所谓的“实体清单”。借口是万金石油的“国家安全”。蓬佩奥曾敦促英国政府发展核技术。在这个过程中,我们必须谨慎选择我们的立场。
进入新世纪以来,英中关系发展到一个新的高度。1999年,中国仅是英国第26大出口市场。2020年,排名上升至第六位。2019年,两国贸易额再上新台阶。基础设施项目、教育合作和核电技术发挥了作用。重要角色。
另一方面,中国商品也大量进入英国市场,英国进口额高达490亿英镑。这意味着两国有着深厚的经济合作关系。成为全球化的英国。
英国不再是日不落下的无可挑剔的帝国,中国也不再是颓废的清朝,不会让英国任其发展。然而,一些英国政客并没有看清现状,不愿从帝国梦中醒来。.
香港自古属于中国。没有争议。承认中国领土主权的完整是西方国家与中国建交的前提。但英国还没有从建立殖民国家的强大梦想中醒来,认为自己有义务和权利干涉香港内政,让香港按照自己的愿景发展。
英国在“反派”示威中不可或缺。他们说,交付违反了两国之间的联合声明。他们还召见了中国驻英国大使进行抗议。《国家安全法》实施时,英国煽风点火,称该法案将干涉香港的自由和自治。
干涉内政导致中英关系迅速恶化。英国之所以站在中国的对立面,除了情感和历史原因外,还与他们决定退出欧盟有关。
英国人告诉公众,英国脱欧是为了寻求民族独立,但真正的原因不在于此。八十年前,英国是世界强国,但现在英国已经失去了单独成为一极的权力,选择欧盟或美国结盟是必然的。他们选择了美国,认为跟随美国更符合英国的国家利益。
欧盟和美国对中国采取了截然不同的政策。作为欧盟的领导人,德国和法国相对务实。尽管他们在一些问题上跟随美国高喊口号,但他们的行动仍然非常诚实中广核与法国电力公司签加强核能合作协议,愿意相互合作。在中国做生意。美国不一样。中国的崛起让他们倍感压力吊车公司,他们千方百计打压我们。英国为了向美国表达诚意,对华立场比美国更极端。
解除合同,将中国企业从大型项目中剔除,表面上可以让英国有利可图,但实际上损害了英国自身的利益。在印度、泰国、缅甸等东盟国家,这种情况偶尔会发生,但它们都是美国任意选择的小国,而且还是中国的邻国,所以中国有时也可以理解。
但英国不一样。英国自认为是大国,中国不会把英国当成东盟小国。作为一个大国,政策必须具有一贯的连续性。如果随着领导人的更替而改变秩序,像儿戏一样透支一个国家的完整性,这是一种非常危险的、有害的和有害的行为。
英国政客明白,美国必须利用一切手段和机会打压中国。如果英国听从华盛顿的指挥,在自己的边界上排斥中国,无异于给自己套上茧子中广核与法国电力公司签加强核能合作协议,给自己找麻烦。从某种意义上说,英国将国家置于恶毒国家是非常危险的。