履带吊是否要经过专家评审|谈谈NSFC评审专家的一些情况

今天的分享，我们来说说NSFC评审专家。我们都知道，国家自然科学基金有两大项目申请实质：一是自由竞争，二是同行评议；坚持以同行评议作为遴选机制很重要 值得注意的是，同行评议的两大主体一方面是项目申请吊车公司，另一方面是同行评议专家。

我们的2019集中申请已经写好了，接下来的流程主体是同行评审专家。

基金会委员会早在2003年就开始建设评价专家库，至今已有17年。目前，评价专家库有19万余人，分布在8个科学系的60多个学科，几乎覆盖了科学基金的全部。的申请代码，为科学基金的稳健审评构建了强大的科技智力支撑。

这几年，做过专家的人都知道，每年年初履带吊是否要经过专家评审|谈谈NSFC评审专家的一些情况，都会有一封来自基金委信息中心的专家信息维护邮件。专家需要更新的信息通常包括专家姓名、身份证号、工作单位、职称、关键词等。

很多人都在一定程度上感到困惑。专家信息更新的职称和单位很好理解。毕竟，有变化是正常的。身份证号码和姓名呢？

这要从最早的专家数据库的初衷说起。早期的专家库建设是为了引进专家进行评审。当时受技术手段限制吊车公司，有的人多次注册、重复注册等，多年来直接导致账号冗余、证号冲突。在这种情况下，相当一部分人没有参与评审，或者只评审过一次。据了解，超过1/3的专家有这种情况。随着申请数量的快速增加，这对于专家的精准匹配，甚至一些项目评审的开展都是非常不利的。为了更好地实现公平公正的第三方辅助赋值履带吊是否要经过专家评审，专家库的定期更新非常重要。必要的。关于计算机辅助作业程序，感兴趣的朋友可以延伸阅读霍星的文章《谈自然科学基金的另一个“武器”：辅助作业系统》。

那么你是如何成为 NSFC 审稿人的呢？

首先大家都明白，只要基金资助的项目负责人可以直接转为评审专家，很多中标项目的朋友都知道这一点。

二是依靠各科室项目负责人的评审增补，选择相应学科专家积极评审增补。

第一种方式是专家入库最常用的方式，但存在入库通道单一的问题。关于这一点，有兴趣的也可以看看基金委的专家管理方法。没有标准化的共选文件；所以大家要注意，把项目当专家是目前唯一有效的办法。

另外履带吊是否要经过专家评审，值得一提的是，目前国家自然科学基金专家库中没有相应的退出机制文件，运行过程中也没有完整的专家退出流程。当前的解决方案适用于不适合审查的专家。 ，系统会进行相应的识别，避免此类专家的重新分配。这部分运作与基金委科研诚信建设和专家信息更新动态结合。