【中交长沙建设】法治长建 | 第七十八期 饮酒驾车致同乘友受伤，“好意”能否减责

中交长沙建设法治长建78饮酒驾车致同乘友受伤，“好意”能否减责 一、案例简介 2023年12月23日晚，李某饮酒后驾驶自家小型轿车，搭载友人任某回家。途中，车辆与郭某驾驶的重型半挂牵引车相撞，后又撞倒道路西侧路灯，造成李某、任某受伤，路灯及两车不同程度受损。经交警部门认定，李某负事故全部责任，郭某、任某无责。事故发生后，任某住院治疗26天并接受手术。 2024年7月2日，经司法鉴定，任某因C7-T6椎体左侧横突骨折致颈部活动受限，构成十级伤残；其左侧锁骨肩峰端骨折内固定术后，左肩关节功能丧失达25%以上，亦构成十级伤残。 李某的车辆在某保险公司投保了交强险及300万元商业三者险，事故发生在保险期内。经查，李某当晚因朋友生日聚餐饮酒，后应他人请求顺路搭载任某。任某上车后坐于后排，未系安全带。 因赔偿协商未果，任某诉至法院，要求李某及保险公司赔偿损失。 二、法院判决 法院审理认为，李某虽属好意同乘，但其饮酒驾驶行为严重违反交通法规，是导致事故发生的直接原因，已被认定负全责，该行为构成重大过失，因此不得减轻其赔偿责任。但，任某乘坐时未系安全带，客观上增加了自身伤害风险，存在一定过错，可相应减轻李某的责任。综合认定，任某自行承担5%的责任，李某承担95%的责任。 另外，因李某与保险公司签订的合同中，已将驾驶人饮酒驾驶列为免责条款，且保险公司已尽提示说明义务，故法院判决李某个人向任某支付各项损失共计16万余元。李某不服提起上诉，二审法院维持原判，目前判决已生效。 三、案例释法 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于机动车一方责任的，应减轻赔偿责任，但机动车使用人存在故意或重大过失的除外。同时，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对损害发生有过错的，可减轻侵权人责任。 好意同乘虽值得倡导，但安全红线不可逾越。饮酒后切勿驾车，否则将自行承担事故后果。同乘人亦应尽到自身安全注意义务，规范使用安全带，共同防范出行风险。 参考来源:中国法院网 本文全部信息由法治长建收集整理，若有侵权，敬请联系我们删除；同时，如需转载请联系我们，如有未经授权私自转载至其他发布平台者，法治长建将依法追责！ 来源 | 商务合约部 刘瑾