秒懂风电对于风电开发者而言,最令人头疼的不仅仅是项目核准前的重重审批,还有项目核准后,那张本以为板上钉钉的机位布置图,依然需要一改再改。
之前公司在广西的一个核准项目正是如此,其机位在空域限高、探矿权、甘蔗种植地、噪音等因素的接连“狙击”下,被迫进行了多轮优化调整。
最后,受平原地区可用机位不足的限制,项目被迫启用了部分第一版的山上机位。这使得风场最终呈现出三种轮毂高度(140m、160m、160m+)的复杂格局,这对于主机厂家和吊装施工,都增加了不少难度。
今天这篇文章,将深入探讨这些风场规划中的限定因素。
一、政策法规与规划约束
政策是风场范围的首要限定因素,直接决定项目是否 “合法合规”,是范围划定的前提,主要包括 3 类约束:
国家 / 地方宏观规划需符合《全国可再生能源发展规划》《风电开发建设规划》等顶层文件,避免与
“能源禁区”“生态保护红线”“永久基本农田”“城镇开发边界”
冲突(例如:自然保护区核心区、一级水源保护区严禁划入风场范围)。
地方层面需匹配 “土地利用总体规划”“乡村振兴规划”,部分区域
(如机场净空区、军事管理区、高压输电线路走廊)
有明确的 “禁建 / 限建距离要求”(例如:风电机组与 110kV 高压线距离需≥50 米,与机场跑道距离需≥20 公里)。
行业技术标准遵循《风电场选址技术导则》《风电场工程规划设计规范》等标准。
例如:风场范围需避开 “地质灾害易发区”(滑坡、泥石流、地震活动断层带),且场地坡度需满足 “机组吊装 / 运维需求”(通常坡度≤15°,山地风场可放宽至 25° 但需特殊处理)。
审批流程要求风场范围需通过 “环评”“安评”“用地预审” 等审批环节的审核。
例如:环评会要求风场与居民区保持 “噪声 / 光影防护距离”(通常机组与住宅距离≥300 米,具体需按噪声预测结果调整),否则需缩小范围或排除敏感区域。
二、风能资源禀赋 风场的本质是 “利用风能发电”,资源质量直接决定项目效益,因此资源禀赋是范围划定的 “核心驱动因素”,主要看 2 个指标:
资源达标性仅 “风能资源丰富区”(
风功率密度≥200W/㎡,年有效风速小时数≥2000 小时
)才具备开发价值,范围需优先圈定这类区域;
若某片区域资源不达标(如风速低、湍流强度高),即使其他条件满足,也需排除在规划范围外。
需结合 “测风数据”(至少 1 年连续测风),避免因地形遮挡(如山脉背风坡、高大建筑)导致的局部资源差区域纳入范围,造成机组利用率低。
资源均匀性 风场范围需尽量选择 “风速分布均匀、风向稳定” 的区域,避免因资源差异过大导致机组布局分散(增加电缆、道路等配套成本)。
例如:同一风场内若存在明显的 “风速梯度带”(如山谷与山顶风速差异超过 2m/s),可能需拆分范围或缩小边界,保证场内资源一致性。
三、工程可行性与基础设施
风场需具备 “可建设、可运维、可并网” 的条件,工程与基础设施条件直接限制范围的延伸,核心包括 3 点:
地形与场地条件平原风场 需避开 “低洼积水区”“沼泽地”(防止机组基础沉降)、“密集树林 / 果园”(增加清障成本,且可能影响风速);
山地风场需避开 “悬崖峭壁”“陡坡”(无法修建吊装道路和基础)、“复杂冲沟”(增加土建难度);
海上风场 需限定在 “水深≤50 米”(当前海上风电主流开发水深)、“海底地形平缓”(避免暗礁、海沟,降低基础施工风险)的区域,且需远离 “航道”“渔港”。
电网接入条件 风场范围需靠近 “并网接入点”(如变电站、升压站),通常要求 “场内集电线路 + 外送线路总长度≤30 公里”(超过则输电损耗增大、成本飙升)。
若某片区域距离电网过远,即使资源好,也需排除在规划范围外。
交通与运维条件范围需保证 “大件运输通道”(机组叶片、塔筒等超宽超高设备)可达,
例如:需靠近国道 / 省道,且场内道路转弯半径、坡度需满足运输要求;
偏远无道路区域若需新建长距离道路,成本过高,会限定范围边界。
四、生态与环境影响当前风电开发强调 “生态优先”,环境敏感因素是范围划定的重要 “排除项”,主要包括:
生态敏感区 严格避开 “国家级 / 省级自然保护区、森林公园、湿地公园、重要湿地、候鸟迁徙通道、珍稀动植物栖息地”(例如:若风场范围涉及丹顶鹤迁徙路径,即使资源好也需整体调整);
对于 “生态脆弱区”(如草原、荒漠),需控制范围规模,避免过度占用导致生态破坏。
环境敏感目标 除居民区的噪声 / 光影影响外,还需避开 “文物古迹”(如古建筑、遗址,需满足文物保护距离要求)、“旅游景区”(避免风电机组影响景观,通常景区核心区外 1-3 公里内不布局);
海上风场需避开 “海洋保护区、产卵场、养殖区”,防止施工和运营对海洋生态的影响。
五、社会经济因素风场范围需兼顾 “项目效益” 与 “社会接受度”,避免引发利益冲突,主要包括:
土地权属与利用成本范围需优先选择 “国有未利用地、荒地、盐碱地”,
避开 “基本农田、集体建设用地”
(这类土地审批难度大、补偿成本高);
若涉及 “林地”,需办理 “使用林地审核同意书”,且公益林通常禁止占用,商品林需支付高额补偿,会限定范围中林地的比例。
利益相关方诉求需征求当地政府、村集体、居民的意见,
例如:部分村庄可能反对风场靠近住宅(担心噪声、安全),需调整范围避开争议区域;
若风场范围涉及 “矿业权、取水权” 等其他权益,需协调相关方,无法协调则需排除该区域。
项目经济效益范围规模需匹配 “并网容量”
(如 100MW 风场通常需占用土地 20-30 平方公里,具体按机组间距要求)
,过小则无法达到经济规模,过大则会增加配套设施成本(如长距离电缆、道路);
需测算 “单位千瓦投资成本”,若某片区域因地形复杂、基础设施差导致成本过高(如单位成本超过行业平均 10% 以上),会限定范围边界,确保项目盈利。
总结:各因素的相互关系
风场规划范围的限定并非单一因素决定,而是 “政策红线(不可突破)→ 资源核心(决定价值)→ 工程可行(保障落地)→ 生态绿色(约束排除)→ 社会经济(平衡效益)” 的层层筛选过程。
例如:某区域资源好,但处于生态红线内(政策禁止),则直接排除;某区域合规且资源好,但地形复杂、电网远(工程不可行),则需缩小范围至条件达标区域。最终的规划范围,是所有因素综合平衡后的 “最优解”。
免责声明:本文所用的视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将立即删除,无任何商业用途!
客服热线:










