客服热线:18690507177

二审宣判!京城新能源、京冶轴承因质量纠纷对簿公堂!

2023-08-07 21:16:21浏览:92 来源:风力发电网   
核心摘要:京冶轴承与京城新能源就风电轴承买卖纠纷一案近日北京市第一中级法院二审判决:北京京冶轴承股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京京城新能源有限公司损失共计17374000元、违约金259738元,总计约1763.37万元。据悉,双方因华能山东平邑项目5台故障风机质量问题产生买卖纠纷。京城新能源为该项目整机供应商,京冶轴承为风机轴承供应商。2019年4月13日京冶轴承曾派工作人员前往山东平邑就该风

京冶轴承与京城新能源就风电轴承买卖纠纷一案近日北京市第一中级法院二审判决:北京京冶轴承股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京京城新能源有限公司损失共计17374000元、违约金259738元,总计约1763.37万元。

据悉,双方因华能山东平邑项目5台故障风机质量问题产生买卖纠纷。京城新能源为该项目整机供应商,京冶轴承为风机轴承供应商。

2019年4月13日京冶轴承曾派工作人员前往山东平邑就该风场的08#风机主轴轴承起火问题进行调查。现场检查后发现该风机主轴前后轴承都有不同程度烧毁,周围无其他起火痕迹,轴承注油泵消耗有三分之一的油脂,前轴承注油管内都有油脂,后轴承由于过火严重,注油管均已烧毁,两个注油接口内无油脂,轴承内部由于着火原因轴承内部无油脂,其他部位无明显异常,京城方保留现场不让动所有部件。

京冶轴承发现存在的问题:出厂前轴承与主轴座的装配间隙是否合格。运行时轴承前期报温升高为何不停机检查。京城新能源称其未对报告所描述的风机检查过程、问题、结论进行确认。

一审法院认为,京城新能源公司对于设备发生故障不能完全排除京城新能源公司的因素,因此,京城新能源公司对于设备发生故障也有一定程度的过错。

京城新能源不服北京市石景山区人民法院(2021)京0107民初13937号民事判决(以下简称一审判决),向北京市第一中级人民法院提起上诉。

吊车圈    吊车群

吊车圈                       扫码加入千人吊车群


(责任编辑:风电网)
下一篇:

吊车价格吨吊车参数

上一篇:

陕西:确保三个大型风光基地,2020-2021年保障性项目年底前并网

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们