北极星风力发电网完全拆除最不经济，海上风电机组服役期满延期的新思路！

6月24日，由北极星电力网、上海电力大学、上海新能源人才技术教育交流中心共同举办的“2021海上风电创新发展大会”在上海正式召开，上海勘测设计研究院有限公司新能源院总工程师姜娟女士做了《海上风电基础结构及技术创新趋势》的演讲分享。以下为发言全文：

目前国内应该是这几个基础形式都有，单桩不管国内还是国外，都是同质性，占主体地位的基础形式。导管架，以后也是重要的基础形式，高桩承台也有它的适用性，至少在上海、福建，都有应用；然后重力式，在国内很少有应用；筒形基础，具体分为预应力钢筋混凝土，十几台在江苏已经用了。然后单桶形式，目前在广东已经有三台机组应用。

漂浮式传统的基础形式，包括半潜式，TLP，单柱式和驳船式。半潜式是占主流的，国内目前做的几个样机也基本是半潜式，相对来说设计比较简单的。

下面有一个新的思路。如果海上风电服役期满对支撑结构有没有影响。除了荷载，实际上整机的频率影响也是非常明显的，比如中间两行一模一样的机型，下面的机型做了一些优化，它的塔筒降了几十吨，同一个品牌的同一款风机，塔筒做了优化，整机频率小值范围也降了，它的荷载也降了，但是实际上我做基础设计的时候并没有因为荷载减少也基础优化。

我想表达的观点，如果按照这种思路设计，不光是基础优化，现在叫支撑结构的一体化设计的意思是，肯定是需要统筹的优化。

风机基础占成本的比重20%-25%的范围，实际上大家觉得比较高，但是风机的比例是40%-50%，而且风机是可以置换的，如果到期有延期的可能性，可以换风机，但是换不了风机基础。如果你要留什么安全余量，只能考虑放在风机基础上。

未来的海上风电机型设计应该是定制化的，在固定的海上风电厂址环境条件下，塔筒和基础的设计一定要同步。第二个是提高单机容量和发电量的基础上，尽量减少风机荷载，风机荷载每个厂家差距特别大。第三如果是基础支撑结构要考虑未来更换的可能性，一次性施工完成，考虑了未来容量是最合适的，当然也可以考虑以后加固或者扩建，当然这个代价可能大一点，可以到时评估到底值不值得。

如果海上风电厂生命到期，完全拆除是最不经济的方案，最经济的方案是替换更大容量风机，继续服役。

但是这个有前提的，第一个是厂址的使用许可，假设政府允许，比如以后厂址规划没有发生根本性的改变，不管收费还是什么形式，这都是对海上风电行业非常好的政策方向。

第二是从技术层面上，开发商从一开始过程中就要为未来更换大机组进行超前设计，海上风电现在基本上6MW成为主流，8、10MW都有样机。所以不要25年，可能十年之后现在的机型都落后很多，要考虑未来空间。所以基础要优化，要精细化设计，从长远的全生命周期的精细化设计。

有几点看法，一是政策制定延期的方案，如何去续约，一次可以续约多长时间，相应的电价政策，没有补贴是不是按照当时的电价，这是政府政策制定可以考虑的问题。

二是业主非常关心的问题，谁去评估这个事？比如风机到期了，怎样评估继续用几年？下面有腐蚀，有疲劳，怎样评估可以继续使用多少年？

下面是我关于延期方案的想法，让第三方对风机评估，基础延期评估一下，获得延期许可，第一，是五年之内的延期，直接原风机继续使用，需要用海延期获批准、风机延期评估、基础延期评估。第二，10年左右（待复核）的延期，需要用海延期获批准、更换大机组的场址布置评估、支撑结构检测评估和加固设计。如果这些通过的话，也可以评估它的收益。或者更长时间的延期，是不是要拆除重建，这些都有待政策制定之后的讨论。

来源：

注：本文来源速记，未经演讲人审核

2021海上风电创新发展大会

文字直播

请点击下方“阅读原文”