履带吊吊装工作幅度是什么|聊城鲁西7.18履带起重机重伤事故调查报告摘要

2015年7月18日7时50分左右，河北某机械设备租赁公司一台QUY650履带起重机在聊城鲁西集团二期己内酰胺项目施工现场吊装折叠臂设备时发生事故吊车，造成5死4伤，直接经济损失约1486万元。

一、事故发生了

2015年5月5日，鲁西工业设备有限公司与河北某机械设备租赁有限公司签订《工程机械吊装作业合同》。开展鲁西化工集团有限公司4#气化项目大型设备吊装工作。

2015年7月17日19点40分开始使用超起专用副臂（超起半径14米，主臂78米，专用副臂12米，超起重配重总重270吨），试吊重284.5吨、高48米、内径6.的环形乙醇分离塔在20.5米范围内进行了8米，20:20结束尝试吊装。

7月18日6时25分左右，履带起重机超起专用起重臂继续使用，吊装了宽19.1米的环形乙醇分离塔。将环乙醇分离塔底部抬高高于管廊（约5米高），上车左转约160°，将环乙醇分离塔降低至离地1米左右，开始向东走与负载。朝东南方向的臂与履带的前角约为20°，环形乙醇分离塔东西两端各有一根牵引绳，分别由三人控制。

7:50左右（履带起重机的安全监控装置最后一次显示过载是在7:49:54；7:52关闭，此时发生了事故），步行管廊东36.@ >6米处，履带吊臂向东北方向坍塌履带吊吊装工作幅度是什么，主臂和专用副臂向北侧相邻工地坠落，履带吊臂撞到平衡现场一台QTZ63塔机的臂架上，塔机整体向北倾覆，履带起重机臂架系统和塔机撞向工地工作面，造成5名土建工人死亡3人受伤，履带吊司机受轻伤。

二、事故原因及性质

(一）直接原因

违反产品使用说明书和操作规程的要求，在这种情况下，履带起重机不得带载运行，不得带载运行，不得超载超载运行；履带吊从管廊东面36.6米处，路基宽度不符合设计要求，行走方向左侧路基坍塌，造成履带起重机主臂受到侧向力，导致起重机主臂断裂。

(二）间接原因

1.河北某机械设备租赁公司。作为安全生产责任主体，对安全生产工作重视不够，不严格落实本单位安全生产责任制；安全生产规章制度和安全操作规程不完善；对安全生产教育培训不够重视，员工安全意识薄弱；特种设备安全管理人员不符合相关规定的；忽视对移动式起重机和员工的管理，对事故负主要责任。

2.鲁西化工集团有限公司作为安全生产责任主体，安全生产责任制执行不严；违反合同要求组织实施碎石路基施工，未在投入使用前组织实施碎石路基整体验收的； QUY650履带起重机未及时整体验收不妨碍使用碎石路基从事吊装作业；运行各方协调性差，安全隐患排查不全面，安全监督和安全检查不到位，对事故负主要责任。

3.鲁西工业设备有限公司作为安全生产责任主体，安全生产责任制执行不严。虽然制定了《己内酰胺高塔设备卸车安全建设方案》，但己内​​酰胺二期新建，肟化、重排、硫架建设。周边环境，以及土木工程中使用的塔式起重机，同时明确了操作过程中的碰撞预防和土建人员进入吊装现场的预防，但履带式起重机的倒塌是没有预料到的，而履带起重机倒塌砸向北侧工地的情况也出乎意料；违反公司安全管理制度组织实施。大型吊装活动履带吊吊装工作幅度是什么，统一指挥和专职安全管理人员指定不明确，职责不明确；安全教育培训、安全管理不到位，员工安全意识差，公司规章制度执行不严；安全管理人员未经过评估。资质是开工问题，对事故的发生负有次要责任。

4.徐工工程机械有限公司工程机械分公司。焊接质量检查控制不严格，导致履带起重机主臂根部焊接缺陷，降低履带起重机的超载能力吊车公司，增加事故发生的可能性，承担次要责任。

5.聊城高新技术产业开发区古官屯镇政府及相关职能部门。落实“三管三要”（行业管必管安全、企业管必管安全、生产经营管管必管安全）和“党政负责、一岗两责”的要求” 不严格，他们负责事故的监督。 . 1、古官屯镇政府未严格按照《安全生产法》等法律法规要求落实属地管理责任，在鲁西化工集团有限公司、鲁西实业开展安全经营活动设备有限公司检查不到位。 2、聊城高新技术产业开发区市场监管局未对鲁西化工集团有限公司进行监督检查，未发现涉事履带起重机从事作业。 3、聊城市高新技术产业开发区安监局在组织安全检查和年度安全生产监督检查时，全面开展鲁西化工集团有限公司、鲁西实业辖区安全工作活动设备有限公司监督管理不到位。 4、聊城高新技术产业开发区管委会未按照《安全生产法》等法律法规要求严格落实属地管理职责。安全生产责任制落实不严。

(三）事故性质

经调查，聊城鲁西集团“7.18”起重伤人事故为二期施工现场设备吊装过程中发生的特大特种设备安全责任事故。己内酰胺项目。

五、事故责任认定及事故责任人处理建议-建议移交司法机关处理

河北某机械设备租赁公司一台QUY650履带起重机的主驾驶李军，违规超载、超载行驶，如下：

(1）违反QUY650履带起重机使用说明书的要求，擅自改变履带起重机的运行条件（吊环乙醇分离塔加上吊具和索具的总重量为约300吨。重量应为300吨，实际超重配重为270吨，7月18日正式吊装）；

(2）违反了产品使用说明书的相关要求（此条件下超起重配重应为300吨履带吊吊装工作幅度是什么|聊城鲁西7.18履带起重机重伤事故调查报告摘要，对应最大起重量为304吨；实际超起配重） 270吨，实际吊重300吨），吊环乙醇分离塔行走36.6米；

(3）违反操作规程“十不吊”的要求，超载操作（事故发生后从履带起重机力矩限制器数据记录装置读取的数据，确认7月17日试吊，7月18日正式吊装作业期间，履带起重机一直处于超载状态，在此状态下司机李军继续违规操作）；

(4）违反公司履带吊司机安全操作规程，开车前未仔细检查安全报警装置的灵敏度和可靠性。事故主要责任人，建议依法追究司法部门刑事责任。